HS-Gallup humpuukia. Puolueiden kannatus joulukuussa 2011-12-16. Helsingin Sanomat.
Helsingin Sanomat julkisti tänään perjantaina 2011-12-16 TNS
Gallup-nimisen firman tekemän selvityksen. Selvitys sinällään voi olla
oikein tehty varsinkin kun ei ole kerrottu mitään ihmeellisten
korjauskertoimien käytöstä, joita Ylen käyttämä Taloustutkimus Oy käyttää
ja kuvittelee saavansa tuloksen ”oikeammaksi”. Niitähän ei sitten valvo
kukaan eikä mikään ja tulokset voivat olla jopa
tarkoituksenmukaisia.
HS Gallupin humpuuki on sitten tulosten
selittämisessä, kun virhemarginaali unohdetaan!
Puuttumatta kaikkiin kummallisuuksiin tässä tarkastellaan vain yhtä väittämää, joka on lehden pääkirjoituksen otsikoksikin valittu. Meno ei ole parantunut nykyisen päätoimittajan, Mikael Pentikäisen komennossa.
Pääkirjoitus (2.) on otsikoitu hiukan hassusti kertomalla ko. puolueen puheenjohtajan nimi, eikä itse puolueen nimeä, joka on Perussuomalaiset, joka hyvin toimituksessa tiedetään.
HS:n pääkirjoituksen otsikko:
”Soinin puolueen
suosio heikkenee”.
Pääkirjoituksen toinen kappale:
”Viimekertaisesta lokakuussa
tehdystä kyselystä perussuomalaisten kannatus on huvennut
peräti 1,4 prosenttiyksikköä.”
Jutussa sisäsivulla. johon ei ollut edes pääuutissivulla viittausta,
sama asia ilmaistiin näin:
”Sen sijaan suurimman oppositiopuolueen
perussuomalaisten kannatus jatkaa kesäkuussa alkanutta
taantumistaan. Nyt puoluetta äänestäisi 20.5 prosenttia
suomalaisista. Laskua on lokakuun vastaavaan mittaukseen
1,4 prosenttiyksikköä. Luku on silti parempi kuin puolueen 19.1 prosentin
kannatus eduskuntavaaleissa. Jutun on kirjoittanut toimittaja
Miska Rantanen.
Fakta-osassa ”Näin tutkimus tehtiin” kerrotaan virhemarginaaleista
seuraavaa:
”Tulosten virhemarginaali on vajaat kaksi prosenttiyksikköä
suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.”
KRITIIKKI:
Lokakuussa 2011 perussuomalaisten kannatus oli 21,9 prosenttia ja kun virhemarginaaliksi valitaan 1,9 prosenttiyksikköä, kannatus on ollut siis jossakin välillä 20,0 – 23,8 prosenttia.
Nyt joulukuussa 2011 perussuomalaisten kannatus on 20,5 prosenttia ja virhemarginaalin kanssa kannatus on siis jossakin välillä 18,6 – 22,4 prosenttia.
Nämäkin tulokset ovat ilmeisesti tilastollisesti 95 prosentin varmuudella, vaikkei tästä asiasta ole mitään kerrottukaan.
HS:n pääkirjoituksen otsikko on virheellinen, siis humpuukia, koska
väite perustuu esitettyihin selvityksiin. Perussuomalaisten
kannatus on voinut laskea, pysyä ennallaan tai
nousta!
HS:n pääkirjoituksen toisen kappaleen väite
kannatuksen hupenemisesta on virheellinen, siis
humpuukia, koska väite perustuu esitettyihin selvityksiin.
Perussuomalaisten kannatus on voinut huveta, pysyä ennallaan tai
nousta!
Jutussa esitetty väite kannatuksen taantumisesta on virheellinen, siis humpuukia, koska väite perustuu esitettyihin selvityksiin. Perussuomalaisten kannatus on voinut huveta, pysyä ennallaan tai nousta!
Eikä sitäkään johtopäätöstä, että kannatus olisi suurempi kuin eduskuntavaaleissa, voi tehdä, koska kannatus voi olla pienempikin, kun asiaa tarkastellaan virhemarginaali huomioon ottaen.
Tässä ei nyt enää puututa koko jutun otsikkoon ja väitteisiin kokoomuksen kannatuksesta, muuten kuin, että nekin ovat virheellisiä, siis humpuukia, kun niissäkään ei ole otettu huomioon virhemarginaaleja. Selvitys ei kerro sitä, että ”Kokoomuksen suosio kolmen vuoden huippulukemissa”!
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2011-12-16 klo 21:46.
Lue myös esim! >>>
Tags: Helsingin Sanomat, HS Gallup, humpuukia, joulukuu 2011, kannatusmittaus, kokoomus, lokakuu 2011, lTNS Gallup, mikael pentikäinen, perussuomalaiset, puolueet, puoluekannatus, Timo Soini, virhemarginaalit
http://viikkosanomat.fi/2011/12/16/hs-gallup-humpuukia-puolueiden-kannatus-joulukuussa-2011-12-16-helsingin-sanomat-3/
2003 alkaen
