Talousarvio.
Seppo
Konttinen.
Yle. Radio Peili uudenvuodenaattona
lauantaina 31.12.2005. Ohjelmasarjan
viimeinen lähetys.
Kuuluttaja
…
kysymyksiä joissa aiheet ovat vaihdelleet leipäjonoista talouselämän
päättäjien kabinetteihin talouspolitiikan suurista aiheista
päällimmäisiksi jäävät ilman muuta Suomen liittyminen EU:hun lama ja
pankkikriisi sekä hyvinvointivaltion kuolinkamppailu näiden asioiden
jäljet ovat yhä keskuudessamme ohjelman toimittaa Seppo Konttinen
Konttinen
Tervetuloa taas kaikki vapaan Suomen vapaat
miehet ja naiset mukaan viimeistä kertaa nyt minua ja meitä viedään
tämä ohjelma päättyy tähän ohjelmaan mutta yritetään vielä kerran ja
vielä kerran suoraan sydämeen
Tässä viimeisessä talousarviossa on tarkoitus
katsoa taaksepäin 15 vuotisen ohjelman historiaan minkälaisia
sydämenlyöntejä se on minussa ja meissä aiheuttanut mutta ensiksi
suuri kiitos palautteista teille kaikille kuuntelijoille
Tässä mietin itsekseni että mitkä ovat olleet
isänmaan suuret talouspoliittiset linjat näiden monien vuosien
aikana historiallisin ja ehkä varmasti myös suurin ja merkittävin
tapahtuma on ollut Suomen liittyminen EU:hun ja siitä seurannut
markan menettäminen
pankkikriisi ja suuri lama on jättänyt jälkensä
tähän maahan itsemurhia konkursseja ylivelkaantuneita ihmisiä moni
heistä on yhä keskuudessamme vaikka monet päättäjät politiikoista
yritysjohtajiin haluavat nämä ikävät asiat unohtaa
mutta pyykkiä ei ole vielä pesty eikä sitä ole
pantu naruille myös hyvinvointivaltion alasajo aloitettiin laman
suojissa silloin kun EU:hun liityttiin meille syntyi silloin
tarpeettomien ihmisten luokka köyhien ihmisten syrjäytettyjen
ihmisten luokka
Mutta meille on mös syntynyt ökyrikkaiden
luokka tätäkö me olemme kaikki tahtoneet hyvä kysymys vastaukset
ehkä eivät ole niin hyviä oletko sinä halunnut tälläistä kehitystä
olenko minä halunnut tälläistä kehitystä
mutta lähdetään
kurkistamaan ja kuulostelemaan historiaa tästä päivästä käsin tässä
tällä viikolla oli oireellisesti erittäin pieni uutinen Helsingin Sanomissa joka otsikoitiin
seuraavalla tavalla EU:n epäsuosio kasvaa Suomessa ja
juttu jatkuu näin
Euroopan unionin epäsuosio näyttää kasvaneen
Suomessa Taloustutkimuksen tekemän kyselyn mukaan ei-äänet
voittaisivat kyllä-äänet jos unioniin liittymisestä äänestettäisiin
nyt
siis ei äänet voittaisivat kyselyn mukaan jos
unioniin menosta äänestettäisiin nyt ja sama lehti Helsingin Sanomat myös tällä viikolla
kertoi että
Suomen sosiaalimenot ovat alle EU-maiden
keskitason vuonna 2003 ne olivat 26,9 prosenttia
bruttokansantuotteesta
no mitä nyt tämä sitten merkitsee tämähän
merkitsee juuri sitä että hyvinvointivaltiota sitä on ajettu alas ja
samat
tilastotiedot kertovat meille että myös terveysmenot rakkaassa
isänmaassamme on alle EU:n keskitason ja mitä tämä nyt kertoo no se
kertoo tietenkin saman asian että hyvinvointivaltiota ollaan
ajamassa alas puhukoot presidenttiehdokkaat mitä haluavat
Mutta mennään siis ajassa taaksepäin ja
presidentti Mauno Koiviston
uuden vuoden puheeseen vuonna 92
Koivisto
On
totta että lopulliset päätökset tässä asiassa tehdään vasta
mahdollisen ee jäsenyysneuvottelujen päätyttyä mutta nyt
alkuvuodesta on päätettävä pyrkimyksen suunnasta
tämä päätös ennakoi myös tulevia ratkaisuja jos
pyrkimykset käyvät toteen eli päätettäessä ilmoittaa mahdollisesta
halukkuudestamme jäsenyysneuvotteluihin on ilmaistava myös vakaa
pyrkimys jäsenyyteen sikäli kuin neuvotteluissa päästään meitä kohdu
kohtuullisesti tyydyttäviin tuloksiin
päätöksellä hakea tai olla hakematta EY:n
jäsenyyttä on vaikutuksia jotka ulottuvat vuosikymmenten päähän ne
koskevat syvällisesti koko kansakuntaamme ja asemaamme euroopassa
eri kansalaispiirien ja eturyhmien kannalta
ratkaisun edut ja haitat saattavat näyttää kovin erilaisilta mutta
teemmepä jäsenyyskysymyksessä kumman päätöksen tahansa sen tulee
perustua pyrkimykseen tavoitella kansan kokonaisetua ja sen tulisi
rakentua mahdollisimman selkeälle kansalaismielipiteelle
Konttinen
Palataan vielä tarkemmin presidentti Koivistoon
ja hänen talouspoliittiseen linjaansa sehän tässä tietenkin on
ihmeellistä että miksi presidentti puuttuu aktiivisesti
talouspolitiikkaan ja näinhän hän nimenomaan teki 90-luvun alussa
hän oli vahvan markan takuumies joka sitten
loppujen lopuksi tämä markka upposi täysin ja totaalisesti mutta
annetaan akateemikko Paavo
Haavikon kertoa että minkälainen mies tämä vahvan markan
politiikan kannattaja oikein on
Haavikko
No
hän oli Suomen pankki de facto jatkuvasti tietysti matka oli liian
lyhyt sekä fyysisesti että henkisesti että hän olisi ottanut siitä
koskaan ei eihän ikään kuin lähtenyt pois sieltä sieltä pankista
koskaan kyllä hän ohjasi ja oli oli tämän vahvan markan takuumies
aivan samalla
tavalla kun kun hän ei osannut nähdä tätä Venäjän muutosta jossa
tapahtui suunnilleen sama muutos kuin mitä Koivisto sai meillä
aikaan että että pankit ajettiin semmoseen kuntoon ja vapautettiin
että riskit tuli yhteiskunnalle ja omaisuus jaettiin omaisuus
yksityistettiin
ja
sikäli hän on onnistunut aika hyvin kaukopartiomiehenä peittämään
nämä nämä jälkensä että kukaan ei huomaa
on
siinä kadulla kyllä ihan siinä selvästi nähtävissä
ja se että hän ei ulkopolitiikan eli eli
kauppapolitiikan korkeimpana hoitajana siinä mielessä presidentille
kuuluu tietysti ei ei kotimainen talous mutta tämä ulkomaankauppa
niin että hän ei tajunnut sitä vaan antoi Suomen paikan pankin
kertoa että nyt siirrytään Venäjän eli Neuvostoliiton kaupasta tulee
oikeeta kauppaa eikä enää vaihtokauppaa
ja silloin unohtui heiltä se pieni tosiasia
joka nyt ehkä olis ollu se joka olis ollu havaittava
ei ole mitään Venäjän kauppaa on vain Venäjän
vaihtokauppa tai jos halutaan sanoa niin se käydään valuutalla jonka
nimi on öljy ja sehän on yleispätevä valuutta sillä on joka päivä
hinta ja noteeraus mutta kun se pudotettiin pois niin kauppa
loppu
kas kummaa ei
aivan ensimmäistä kertaa tällä vuosisadalla
oisko kannattanut miettiä mitä tapahtuu kun
Venäjä tekee kaksi erehdystä nimittäin vallankumouksen ja ja
lopettaa viinan valtion viinamonopolin se oli se joka kaato tsaarin
hallinnon ei suinkaan mikään niin sanottu tämmönen romanttinen
vallankumous vaan se että rahat loppu kun venäjää ei voi pitää
rautateitä liikkeessä ilman viinaa
Konttinen
Oletteko te sitä mieltä että itse
asiassa tämä vahvan markan politiikka oli yksi syy mikä ajoi Suomen
talouden 90-luvulla 90-luvun alussa syöksykierteeseen
Haavikko
Sanotaan niin että se oli se oli jo
sitten jatkotoimenpide jolla yritettiin sitä tilannetta selvittää ja
minusta meillä on tällä vuosisadalla ollut kolme siis vahvan markan
yritystähän on ollut koko ajan
mutta hyvin ratkaisevaa ja hyvin kohtalokasta
on ollu ensinnäkin tämä mikä Ryti teki kun Suomen markka sidottiin
niin sanottuun puntaryhmään kävi kävi puntaan ja kultaan josta ei
tietenkään luovuta koskaan paitsi huomenna
ja toinen erehdys oli tämä tämä tämä että että
yritettiin pitää heikon talouden maassa niin niin valuutta pitää
niin korkealla että se ei voinut kestää vaan vaan valuutta loppui
niin käy aina jos joku asia hinnotellaan väärin
ja sen se oli tietysti Koiviston johtamaa
hyvinkin oppinutta ja aivan vääräsuuntaista politiikkaa sen saatto
tietää
en minä
muista jouduin silloin vastaamaan aika usein kysymykseen että kun
olin kirjoittanut että devalvaatio on ehdoton tulossa niin niin
minulta kysyttiin hiukan ivallisesti että no koska se tulee
minä sanoin että en minä sitä tiedä yhtä vähän
kuin sodan johto tietää milloin vihollisen hyökkäys tulee minä voin
sanoa että se on joka päivä yhtä päivää lähempänä ja sitä suurempi
mitä kauemmin sen tulo kestää siinä on kaava laskekaa itse
Konttinen
Näin
siis Paavo Haavikko vuonna 98 marraskuussa mutta veihän se Mauno
Koivisto meitä EU:hunkin ja voidaan sanoa nyt jälkeenpäin että Suomi
meni sinne laput silmillä kuin giljotiinille
katsotaan vähän tuon ajan lehtiä että mitä
ihmiset oikein silloin ja nimenomaan mitä päättäjät ajattelivat kun
Suomea ajettiin oikein kunnolla EU:hun
muun muassa kansanedustaja Arja Alho sanoi Ilta-Sanomissa 4.10 vuonna 94 näin
että
hän luottaa siihen että EU antaa sen
mahdollisuuden meille hallita markkinavoimien
liikehdintää
siis hallita
markkinavoimien liikehdintää kuinka väärässä hän olikaan
kauppatieteen ylioppilas ja kansanedustaja
kokoomuksesta Kirsi Piha
vastasi puolestaan kysymykseen julkisuudessa näin että
mitä haittoja tavalliselle ihmiselle voisi olla
EU:n jäsenyydestä on erittäin vaikeaa kuvitella mitään
sellaista
hän vastasi
jaa mitä Ollila Nokian
toimitusjohtaja Jorma Ollila
oikein sanoi tammikuussa vuonna 94
mikä on hyvää Suomelle on hyvää myös Nokialle
EU-jäsenyys antaa mahdollisuuden saada Suomeen investointeja
siis antaa mahdollisuuden saada
Suomeen investointeja
tämä viesti tuli nimenomaan yritysjohtajien
taholta moneen kertaan julkisuudessa meille kaikille tavallisille
kansalaisille tiedoksi
no nyt jälkeenpäin jokainen tietää että eihän
tänne Suomeen pohjanperukoille juuri mitään investoitu investoinnit
ovat menneet muualle Eurooppaan ja sitten viime aikoina aina Kiinaan
asti että se niistä investoinneista
ja sitten mentiin emuun ja luovuttiin markasta
ja meni siis vahva markka ja meni heikko markka ihan samaan syssyyn
mutta mitä päättäjät silloin kirjoittivat
muun muassa heinäkuussa vuonna 94
kansanedustaja nykyinen ulkoministeri Erkki Tuomioja kirjoitti näin
itse en ole näillä näkymin vakuuttunut siitä
että rahaliitto toimisi Suomen eduksi
itse en ole näillä näkymin
vakuuttunut siitä että rahaliitto toimisi Suomen eduksi
ja itseasiassa Ahtisaari oli aivan samoilla linjoilla
nimittäin hän totesi rahaliitosta että
se ei toteudu aikataulussa
kuinka väärässä nämä molemmat miehet olivatkaan
ja sitten Maastrichtin sopimukseen Maastrichtin
sopimuksesta EU-liittymisen yhteydessä ei puhuttu juuri mitään
muun muassa kun
ulkomaankauppaministeri Pertti
Salolaiselta kokoomuslaiselta kysyttiin että miksi
Maastrichtin sopimuksen tekstiä ei ole kansanpainoksena Salolainen
totesi että
se ei edistä tätä
asiaa
ai että mitä asiaa se
ei edistä no ei tietenkään EU:hun liittymistä ja kuitenkin tämä
Maastrichtin sopimus on koko EU:n jäsenyyden ydin
mutta silloin kun EU:hun liittymisestä
puhuttiin Maastrichtin sopimusta ei näet saanut juuri mistään sitä
ei löytynyt kirjastoista eikä kirjakaupoista
Maastrichtin sopimuksen tarkoitus on sitoa
allekirjoittajamaat pysyvästi ja peruuttamattomasti 90-luvun
talousfilosofiaan eli uusliberalistiseen talousajatteluun
ensinnäkin Maastrichtin sopimus ylitse muiden
se pyrkii suojelemaan pääomaa yli kaiken suojelemaan pääomaa yli
ihmisten päiden pääomalle annetaan vapaa ja esteetön liikunta ja se
nostetaan yhteiskuntapolitiikan päätavoitteeksi
ja toinen perustavoite on rahanarvon
vakauttaminen päääomahan aina haluaa vakaata rahanarvoa ja sehän
maksaa sitten meille
työllisyysluvut kertovat että miten tämän
Maastrichtin sopimuksen pykälä on tullut meille ikuiseksi riesaksi
hinta on huippukorkea työttömyys työttömyysluvut ovat olleet
korkeana jo runsaat kymmenisen vuotta
mutta katsotaan vielä mitä päättäjät sanoivat
ennen EU:hun liittymistä muun muassa SAK:n Ihalainen tokaisi sillä tavalla
että
jos jäämme EU:n ulkopuolelle niin työllisyys ja
hyvinvointipalvelut ovat uhattuja
vai niin vai niin sillä tavalla Ihalainen
ja pääministeri
Esko Aho painosti kovasti
julkisuutta ja omaa puoluettaan hän uhkasi että hän
eroaa jos ei liitytä EU:hun
ja näihin painostajiin
äänivaltaisiin painostajiin liittyi myös valtalehti Helsingin Sanomat ja näin Janne Virkkunen kirjoitti lokakuussa
vuonna 94 sen jälkeen kun Helsingin Sanomat oli saumattomasti
liittynyt EU:n kannattajien joukkoihin hän kirjoitti siis näin
jäsenyys unionissa ei
ole Suomen etujen vastaista se on muun muassa myös yritys jollakin
tavalla kahlita vapaaksi päästettyjä markkinavoimia
siis jollakin tavalla kahlita vapaaksi
päästettyjä markkinavoimia
huolehtia
työllisyydestä ja kilpailukyvystä ja saada kontrolliin
kansallisvaltion jo menettämää taloudellista
itsenäisyyttä
tämä on sellaista asiantuntemusta että tämä on
siis vielä kyllä kerran toistettava näin siis päätoimittaja Janne
Virkkunen Helsingin Sanomissa
se on muun muassa yritys jollakin tavalla
kahlita vapaaksi päästettyjä markkinavoimia huolehtia työllisyydestä
ja kilpailukyvystä ja saada kontrolliin kansallisvaltion jo
menettämää taloudellista itsenäisyyttä
tässä nyt ei tiedä itkeäkö vaiko nauraa
tällaista asiantuntemusta edusti siis vuonna 94 ennen
kansanäänestystä Janne Virkkunen
ja Helsingin
Sanomissa kirjoitettiin muun muassa näin budjetista siis
vuoden 95 vuoden budjetista
valtion ensi vuoden
talousarvion mukaan Suomi saisi EU:n budjetista noin 649 miljoonaa
markkaa enemmän kuin se sinne maksaisi
tällaista siis meille höpötettiin ja
jokainenhan sen tietää että Suomi on lähes joka vuosi ollut EU:n
nettomaksaja
ja
viimeinen uutinen on se että suomen vuotuinen nettomaksu EU:lle
kasvaa 150 miljoonasta eurosta noin 400 miljoonaan euroon ja tämän
kun nyt sitten muuttaa markoiksi eli kertoo sen tuolla kuudella niin
siitähän tulee lähes 2,5 miljardia markkaa että sillä tavalla
ja nyt tähän voisi todeta ohjaaja Aki Kaurismäen sanoin että
liityimme EU:hun ja itse maksoimme
kauppahinnan
voikos sen
paremmin sanoa
6.12.2002 tavallinen kansalainen Helge Kaalikoski kertoi Talousarviossa
että mitä itsenäisyys hänelle merkitsee
Kaalikoski
Niin hyvää itsenäisyyspäivää vaan
suomalaiset kyllä kyllähän itsenäisyyspäivä merkitsee kaikille sitä
kaikkein kaikkein tärkeintä elikkä itsenäisyyteen sisältyy jo niin
paljon
siinä on muun muassa lainsäädäntövalta
tuomiovalta päätäntävalta budjettivalta ja tietysti se oma raha
Suomen markka jota ei ole itse asiassa vieläkään poistettu tästä
uudestaka kepulikonstein tehdystä uudesta perustuslaista
Konttinen
Sä
et ole vielä tähän päivään mennessä uskaltanut tarttua euroihin
miksi
Kaalikoski
No
se ei kyllä johdu uskalluksesta kyllä mä olisin voinut niitä
varmasti vaikka repiä mutta suo
Suomen perustuslaissa on niin niin kiistatta
sanottu se että euro ei vois olla mitään muuta kuin vaihdettava
valuutta valuutta kuten dollari ja punta ja niin edelleen sillä
siitä ei ole olemassa lakia tästä eurosta Suomessa
Konttinen
Ja
90 luvulla tapahtui muutakin surullista oli pankkikriisi ja lama
pankkikriisi jätti rumat jäljet suomen talouspoliittiseen historiaan
veronmaksajien rahoilla pidettiin pankit
pystyssä siihen meni ainakin 50 miljardia markkaa terveisiä vaan
kaikille kuponginleikkaajille ja optiomiljonääreille tappiot
sosialisoitiin miten on nyt
ja Koivisto
oli jälleen mukana ahkerasti ja myös vaikuttamassa
pankkikriisiin ja sen taustalla liikkuviin päätöksiin
hän muun muassa ilmoitti julkisuudessa että
säästöpankkiryhmä voisi kadota Koiviston tapa puuttua
sisäpoliittiseen asiaan se oli äärimmäisen poikkeuksellista ja
kiusallista
moni
onkin kysynyt paljonko Koiviston puhe laski Suomen Säästöpankin myyntihintaa
talletuskato Suomen Säästöpankista oli joka tapauksessa tosiasia
talletuksia karkasi noin 250 miljoonan markan kuukausivauhtia
kenenköhän etu tämäkin oli
mutta tapahtui muissakin pankeissa
kummallisuuksia mennään tapaus SYP:hen näistä asioista kerrottiin
talousarviossa muutama vuosi sitten
Pankki oli matkalla kohti loppuaan
osakkeenomistajien rahat ja omaisuudet oli vaarassa
jo vuotta ennen Esko
Ahon pankkitukipäätöstä Säätytalolla oli Aleksanterinkadun vanhaan
pankkisaliin kokoontunut Suomen Yhdyspankin arvovaltainen
hallintoneuvosto paikalla oli ilaskiveä ehnroottia bjönbergiä pankin
napamiehiä ja omistajia
johtokunnan jäsenet Ahti Hirvonen ja Björn
Wahlroos lukivat madonlukuja ja johtivat puhetta
lopuksi esitettiin
Suomen taloushistorian kavalin ja peitellyin pelastusoperaatio
oli turvattava
paikalla olijoiden ja muidenkin pankkien suuromistajien osakkeet ja
omistukset vanhan ja kunnianarvoisen pankin yhtiöjärjestys
muutettiin huomaamatta veronmaksajien silmien edessä
velkoja ja sitoumuksia
siirrettiin vanhasta Syp:stä Pohjoismaiden Yhdyspankki Oylle joka
kas kummaa muutti nimensä heinäkuussa vuonna 91 Suomen Yhdyspankiksi
vanha ja
kunnianarvoisa entinen SYP muutettiin Unitas Oy:ksi uudelle yhtiölle
roskapankki SYP:lle jäivät sekkitilit myös yleiseen liikenteeseen
lasketut velkakirjat sekä ulkomaiset että kotimaiset ne siirrettiin
tälle susipankille
kysymys kuuluu antoivatko ulkomaiset
velkakirjojen omistajat ja velkojat luvan siirroista roskapankki
SYP:lle ilmoitettiinko siirroista suomalaisille tallettajille
takaajille ja velallisille
tuskin muutenhan kymmeniä tuhansia velallisia
ei olisi keskuudessamme miksi tälläinen salainen operaatio tehtiin
heinäkuussa tehty nimenmuutos ja menettelytapa todistaa että
kaikki haluttiin tehdä
salassa niin veronmaksajilta pankin asiakkailta kuin
valtiovallalta
EU:n liittymisen ja laman varjolla päästiin
sitten leikkaamaan hyvinvointivaltion palveluja ja sillä tiellä
ollaan yhä
jo 90
luvun loppupuolella Heikki
Hiilamo kirjoitti että lapsiperheet ovat lama-Suomen köyhiä
ja köyhät ovat yhä keskuudessamme useat heistä ikuisesti
kilometritehtaalla
päivän raamatunlauseessa lukee siis kiveen
kirjoitettuna kilpailutetaan lisätään tuottavuutta ulkoistetaan ja
lopuksi yksityistetään
nyt on keksitty sellainenkin vehje kuin
ikiliikkuja nimittäin hyvinvointivaltio se pidetään pystyssä
verotuloja vähentämällä hyvästi hyvinvointivaltio
nyt on aika jättää
jäähyväiset tällekin ohjelmalle sanon kuitenkin teille vielä rakkaat
kuuntelijat nukkukaa kaikesta huolimatta hyvin
(viimeinen lause hitaasti ja ääni
väristen).
Kuuluttaja
Viimeisen talousarvion toimitti Seppo
Konttinen
Välikuulutus
Radio peili
Kuuluttaja
vaalit 2006 ehdokastentissä on
vuorossa Timo Soini Juho-Pekka Rantala testaa
presidentiksi pyrkivien näkemyksiä Suomen suunnaksi …
Talousarvio. Seppo Konttinen. Yle.
Radio Peili uudenvuodenaattona lauantaina 31.12.2005. Ohjelmasarjan viimeinen lähetys.
Lue myös!
Nettisanomat torstaina
20.05.2004:
"Seppo
Konttinen Ylen Talousarvio-lähetyksessä perjantaina
14.05.2004. Ohjelman nimi oli Pankkivangit."
Sisältää Seppo
Konttisen SYP-operaation selostuksen kokonaisuudessaan ja mm.
Ahti Hirvosen haastattelun,
jonka Ahti Hirvonen lopettaa näin: " jos jos sä etsit tämmöstä tässä
jotakin hämärää niin lopetetaan tää keskustelu tähän."
Ohjelman asiat,
henkilöt, ajat ja paikat :
Pankki oli matkalla
kohti loppuaan - Esko Aho - pankkitukipäätös - Suomen Yhdyspankki -
Ahti Hirvonen ja Björn Wahlroos - pankkien suuromistajien osakkeet
ja omistukset. - SYP - Pohjoismaiden Yhdyspankki Oy - Suomen
Yhdyspankki - Unitas Oy - roskapankki - susipankki -- suomen - näinä
aikoina - sampo - valtio - nalle wahlroos - kymmenen vuotta sitten -
nyt - silloin - helsingin säätytalolle maaliskuun 18 päivänä vuonna
1992 - esko aho - iiro viinanen - sirkka hämäläinen - golgata - jo
90-luvun alussa - syksyllä sitten vuonna 91 - suomen yhdyspankkiin
perustettuun uuteen roskapankki - jorma aranko - syksyllä 89 - erkki
liikanen - pankkitukipäätös - björn wahlroos - pohjoismaiden
yhdyspankki oy:lle - heinäkuussa vuonna 91 - unitas oy - liikepankki
unitas oy - holding-yhtiö - harri holmén - holmen - emopankki -
pankkitukisitoumus - matti rudanko.
Sivulla lisäksi kymmenittäin
linkkejä erilaisiin pankinomistajien tuki- artikkeleihin!
Nettisanomat torstaina
20.05.2004.
Lue myös!
Nettisanomat torstaina
17.10.2002.
Katkelma syntymäpäivähaastattelusta:
Lasse Kangas - sanomalehtimies ja
tutkija 5o-vuotias Keskisuomalainen torstaina
11.07.2002.
"Kankaan haastattelun otsikko puki sanoiksi
Koiviston fundeeraaman pankkikriisin tulevan ratkaisun: Säästöpankkiryhmä
voisi kadota.
Haastattelu oli
ajassa ja ehkä se vauhditti pankkikriisikeskustelua, Kangas arvioi.
Kolme kuukautta presidentin haastattelun jälkeen säästöpankkiryhmä
pilkottiin muiden suomalaispankkien kesken."
Nettisanomat torstaina
17.10.2002.
Lue myös!
Nettisanomat 22.09.2005.
Veropolitiikka ja verotuotot. Jaana Kurjenoja. Veronmaksajat.
Nettisanomat
22.09.2005.
toisin
sanoen:
"Nyt on keksitty
sellainenkin vehje kuin ikiliikkuja, nimittäin hyvinvointivaltio se
pidetään pystyssä verotuloja vähentämällä."
Seppo Konttinen
viimeisessä talousarviolähetyksessä lauantaina
31.12.2005