Lainaus,
kommentti ja linkit.
Uusi Suomi: Niinistön elämäkerta luvatta.
Kustantaja sekoilee.
Aluksi Uuden Suomen
juttu ja keskustelupalstakommentit.
”Torstai 29.4.10
Niinistö yllättyi omasta elämäkerrastaan: ”Äärimmäisen
epämiellyttävää”
Julkaistu: 28.4.2010
9:52 Päivitetty: 28.4.2010 9:58
10 kommenttia
Kuva: Creative Commons / Megapolis
Eduskunnan puhemies
Sauli Niinistöstä (kok.) julkaistaan elämäkertateos,
vaikka mies itse ei ole asiasta kuullutkaan.
– Tämä on amerikkalaista tyyliä. Tuntuu äärimmäisen
epämiellyttävältä, yllättynyt Niinistö
kommentoi Iltalehdelle.
Niinistö kokee, että elämäkerran julkaiseva Ajatus
Kirjat toimii asiassa ”luvatta”. Hän oli kieltäytynyt
kysyttäessä kyseisestä projektista.
Kulttuurin etusivulle
››
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Yritykset: Ajatus Kirjat
Muut: Elämäkerta, Kirjallisuus”
Niklas Herlinin
kommentti:
”Tarvitsemmeko
jalkapallohuliganismia?
28.4.2010 15:09 niklasherlin
Auktorisoimaton
elämäkerta on maailmalla, kuten Iltalehden jutussa mainitaan,
aika tavallinen. Myös jalkapallohuliganismi on maailmalla tavallisempaa
kuin Suomessa. Tarvitaanko Suomeen kumpaakaan? Vaimon hakkaaminen on
suomalaisten ennätyslaji Euroopan tasolla, mutta ei siitä
kannata vientituotetta tehdä.
Pari vuotta sitten
toimittaja Katja Boxberg julkaisi kirjan Paavo
Lipposesta. Lipponen ei osallistunut kirjan valmistumisprosessiin,
mutta ei varsinaisesti kieltänyt tai pyytänyt Boxbergia jatkamasta
hanketta. Lipponen oli prosessista tietoinen alusta lähtien.
Niinistö sanoo,
että kuuli kirjahankkeesta vasta Iltalehden toimitukselta. Prosessi
on siis ollut tekeillä hänen selkänsä takana sen
jälkeen kun Niinistö on kieltäytynyt ”normaalista”
elämäkerrasta. Tilanne siis poikkeaa hyvin tärkeältä
kohdalta Lippos-kirjasta. Tapaus on ikävä: seuraava vaihe
Suomessa on auktorisoimattoman törkykirjan julkaiseminen. Niitäkin
julkaistaan maailmalla.
Tekijänoikeusasioista
on puhuttu paljon viime aikoina. Onko elävällä ihmisellä
tekijänoikeus oman elämänsä julkaisemiseen?
Selän takana
kirjan kirjoittaminen saattaa vahingoittaa koko kustannusalaa. Niinistön
kaksi kirjaa julkaisseen kustantamo Teoksen hallituksen puheenjohtajana
en tässä prosessissa tunne suurta kiitollisuutta kustantamo
Ajatusta tai sen emoyhtiötä Gummerusta kohtaan.
Kilpailijaa ei saisi
moittia ja arvostankin Gummerusta ja Ajatusta monien hyvien kirjojen
kustantajina. Mutta Gummerus on tehnyt ainakin yhden vakavan virheen
alalla aiemmin. Kymmenisen vuotta sitten Gummerus julkaisi edesmenneen
Nokian pääjohtajan Kari Kairamon elämäkerran,
jonka kirjoitti päätoimittaja Matti Saari.
Julkaisi, vaikka vainajan omaiset vetosivat kustantamoon, ettei kirjaa
julkaistaisi. Kirja sisälsi muun muassa täysin sopimatonta
spekulaatiota vainajan mielenterveydestä.
Kairamo-kirjaa kirjoittaessaan
Saari haastatteli Kairamon tuttuja ja lupasi haastattelut tarkastettaviksi.
Lupaukseksi jäi.
Huomattavaa on myös
että elämäkerta on ”faktakirja”, pitivät
faktat kutinsa tai ei. Kaunokirjallisuus on fiktiota. Toinen Teoksen
kirjailija, Tammen silloinen kirjailija Raija Oranen kirjoitti
Tammelle hyvän romaanin Bolero, joka kertoi Kari Kairamon oloisesta
yritysjohtajasta. Oranen oli selvästi käyttänyt Saaren
kirjaa lähteenä omaansa kirjoittaessaan, mutta Oranen kirjoitti
romaania. Fiktiota.
Jari Tervon
loistava romaani Koljatti käsitteli satiirin vaikealla tyylillä
suomalaista julkisuutta (minun tulkintani mukaan). Sekin on romaani,
ei pilkkakirjoitus pääministeri Matti Vanhasesta.
Presidentti Urho Kekkosen omaiset eivät ole moittineet
Kekkosesta kirjoitettuja romaaneja, mutta Anita Hallaman
ja Kekkosen välisen kirjeenvaihdon julkaiseminen kirvoitti aikanaan
jälkeläisiltä happamia kommentteja.
Ajatuksen toimituspäällikkö
Ilpo Jäppinen mainitsee Iltalehdessä, että
Niinistön elämäkertaa varten on haastateltu lukuisia
Niinistön hyvin tuntemia henkilöitä. En tunne Niinistöä
niin hyvin, että minua olisi haastateltu. Jotenkuten tunnen muutaman
ihmisen, joista voisi sanoa ”Niinistön hyvin tuntema”.
Heillekin kirjaprojekti tuli uutisena Iltalehden kautta; heitä
ei ole kirjaan haastateltu.
Suomalaisen tietokirjan
uskottavuus on vaarassa. Ikävää.
Niko H.
Muut kommentit
(torstaina 2010-04-28 klo 03:06 mennessä)
Hyvä
kun tehdään jo nyt.
28.4.2010 10:06 Ed Göran
Hyvä kun tehdään
jo nyt. Sauli voi tehdä korjauksia ja tarkennuksia
itse.
Parempi näin,
kuin että auktorisoitu muistiinpanojen ainoa käyttövoideltu
saisi tehdä tilaustyönä toivottua historiaa.
ilmoita asiaton
viesti
UMTS Niinistö.
Niinistö
28.4.2010 10:54 Vieras (kirjautumaton)
UMTS Niinistö.
Niinistö oli valtionvarainministeri kun Soneras
osti UMTS luvat Saksasta. Valtio omisti tuolloin 51% Sonerasta.
Kiva jos joku vähän
muistuttaisi.
Jotkut kun pitää
Niinistöä talousnerona.
ilmoita asiaton
viesti
Hä?
28.4.2010 11:57 JanneGPirinen
Kuka Niinistö?
ilmoita asiaton
viesti
Tarvitsemmeko
jalkapallohuliganismia?
28.4.2010 15:09 niklasherlin
Auktorisoimaton
elämäkerta on maailmalla, kuten Iltalehden jutussa mainitaan,
aika tavallinen. Myös jalkapallohuliganismi on maailmalla tavallisempaa
kuin Suomessa. Tarvitaanko Suomeen kumpaakaan? Vaimon hakkaaminen on
suomalaisten ennätyslaji Euroopan tasolla, mutta ei siitä
kannata vientituotetta tehdä.
Pari vuotta sitten
toimittaja Katja Boxberg julkaisi kirjan Paavo
Lipposesta. Lipponen ei osallistunut kirjan valmistumisprosessiin,
mutta ei varsinaisesti kieltänyt tai pyytänyt Boxbergia jatkamasta
hanketta. Lipponen oli prosessista tietoinen alusta lähtien.
Niinistö sanoo,
että kuuli kirjahankkeesta vasta Iltalehden toimitukselta. Prosessi
on siis ollut tekeillä hänen selkänsä takana sen
jälkeen kun Niinistö on kieltäytynyt ”normaalista”
elämäkerrasta. Tilanne siis poikkeaa hyvin tärkeältä
kohdalta Lippos-kirjasta. Tapaus on ikävä: seuraava vaihe
Suomessa on auktorisoimattoman törkykirjan julkaiseminen. Niitäkin
julkaistaan maailmalla.
Näytä
koko kirjoitus (3230 merkkiä)
Niko H.
ilmoita asiaton
viesti
Puun ja
kuoren välissä
28.4.2010 16:10 Van Helsing
Kenen pitäisi
kirjoittaa merkkihenkilön elämäkerta? Ja milloin? Ja
miten? En liiku tässä tutuilla vesillä koska olen lukenut
hyvin harvoja elämäkertoja. Johtuneeko siitä että
ne muutamat ovat olleet tylsiä/ennalta-arvattavia/ärsyttäviä/jopa
raivostuttavia.
Ärsyttäväksi
omaelämäkerran tekee se, että kohteen omahyväisyys
paistaa lähes jokaisesta lauseesta = kohde on itse tarkastanut
tekstin ja nostaa omaa häntäänsä joka ikisessä
paikassa = tekee itsestään kerrassaan uljaan hahmon = koko
kirja on täyttä paskaa.
Tuosta Niinistö-kirjasta
en osaa sanoa mitään. Mistä sen tietää.. saattaa
tulla ihan hyväkin kirja?
ilmoita asiaton
viesti
Pysytään
asiassa!
28.4.2010 17:40 Ransun
Ei UMTS-kauppa ollut
ministeritasolla päätettävänä, vaan Soneran
ja Telefonigan toimiva johto kaupasta päätti!
Kyllä elämänkertateoksesta
täytyy mielestäni asianosaisen henkilön suostumus olla!
Sauli Niinistön
kaltaisia ”suoraselkäisiä” edustajia kansanedustuslaitoksessamme
on aivan liian vähän!
Voi sanoa että
olen äänestänyt Niinistöä,eduskuntavaaleissa
sekä presidentinvaaleissa, eikä ole tarvinnut katua äänestyspäätöstäni!
Voimia ja terveyttä
toivon Hänelle vilpittömästi, vaativassa tehtävässä
eduskunnanpuhemiehenä!
ilmoita asiaton
viesti
Niin
28.4.2010 17:57 Lastman
Minäkin äänestin
Niinistöä presidentinvaaleissa, kyllä
se oli suuri yllätys, että puniikki tuli valituksi, jos silloin
monella olisi ollut tietoa miten nykyinen presidentti tulee toimimaan,luulen
että tulos olisi ollut toinen, mistäpä sen tietää.
niklasherlin
kirjoitti aivan oikein, tsemppiä sulle.
ilmoita asiaton
viesti
Kummallinen
koko ajatus
28.4.2010 21:11 Mila F
Että voi muka
julkaista toisen elämästä elämäkerran ilman
suostumusta. Yksityisyyttä suojataan viimeiseen asti ja jopa niin,
että vaikeutetaan potilastietojen luovutusta hengenvaarallisissa
tilanteissa yksityisyyden suojaan vedoten. Eikö henkilökohtainen
elämä muka kuulu yksityisyydensuojan piiriin? Ainakin yksityisyydellä
suojattu henkilö on oikeutettu kieltämään tai lupaamaan
teoksen kirjoittamisen. Ilmiselvästi laiton ja törkeä
juttu.
ilmoita asiaton
viesti
Juhani Suomi
on kirjioittanut jo törkyä
28.4.2010 22:23 Sokarates
ainakin Kovistosta
ilman tämän lupaa, pelkkiä juoruja ilman lähdetietoja.
ilmoita asiaton
viesti
Juhani Suomi
28.4.2010 22:49 Lastman
On suomettuneen
Suomen sätkynukke, mille en anna sentinkään vertaa arvoa.
Kekkosesta
Juhani Suomi on niin paljon valehdellut, että
korvien punoitus ei poistu koskaan, kaikkea sitä joutuu näkemään
kun vanhaksi elää.
Se suomettuminen,
se suomettuminen, ei eroon päästä ennenkuin on metri
multaa haudan päällä.
ilmoita asiaton
viesti
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/91067-niinisto-yllattyi-omasta-elamakerrastaan-%E2%80%9Daarimmaisen-epamiellyttavaa%E2%80%9D#comment-418011
LAINAUS LOPPUU
Viikkosanomien
kommentti.
Kyllä UMTS-kaupat
elämäkertaan kuuluu. Olihan Sauli Niinistö
sentään valtiovarainministeri. Hänen olisi siis kuulunut
huolehtia valtion varoista, eikä antaa polttaa niitä suruttomasti.
Oman lukunsa ansaitsee ja selvyys siihen on saatava, miten hän
ja pääministeri Paavo Lipponen tekeytyivät
tietämättömiksi kaupoista ja ministerit antoivat, kaikki,
samansisältöisen lausunnon, ettei asiaa ole käsitelty.
Ministeri Suvi-Anne Siimes hiukan aluksi oli sitä
mieltä, että asiaa on käsitelty, mutta nopeasti hänet
vaiennettiin. Edesmennyt Urpo Leppänen paljasti
paikan Helsingin Sanomissa, jossa asiaa on käsitelty: hallituksen
iltakoulussa, josta ei paperille pöytäkirjoja laadita.
Lue!
Omistajan
vastuu. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö.
http://www.sanomanetti.fi/2001/09/06/omistajalipponen.htm
Juttujoukko tässä
kokonaisuudessaan:
”Kokoomuksen
puheenjohtaja, valtiovarainministeri Sauli Niinistökin
näyttää hyppäävän liian myöhään
uppoavasta laivasta.
Tämä Yhdysvaltojen
viranomaisille tehty paperi osoittaa karun totuuden, jota Suomessa ei
uskalleta kertoa kuin ruotsiksi.
”Sonera tarvitsee
12 miljardia selviytyäkseen syksystä.” (2001)
OBS-ohjelma tv1:ssä
tiistaina 04.09.01.
Soneras rapport form F-20.
Täällä asia paljastettiin! http://www.yle.fi/obs
Hallituksen puheenjohtaja
Tapio Hintikan puheet siitä, etteikö Sonera
olisi kriisiyhtiö, OBS-ohjelma kuittasi Hintikan puheen päälle
laitetulla tekstillä: Hölynpölyä! Helsingin Sanomat
toisti Hintikan näkemyksen kritiikittömästi pääkirjoituksessaan
ikäänkuin anteeksipyydellen keväällä julkaisemaansa
huhuihin perustuvaa laajaa puukotusartikkeliaan Soneran tilasta ja toimitusjohtaja
Relanderista!
Mitä muuta
hallituksen puheenjohtaja voisi sanoa!
pertti manninen,
Sanomapark.fi 06.09.01-10.09.01.
–
Omistajan vastuu. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö.
Soneran, kansallisomaisuuden
hupeloinnista on syytetty ministeri Olli-Pekka Heinosta.
Maan hallitus on moneen kertaan hokenut, että ministerillä
on täysi hallituksen tuki toimissaan. Tämä on poikkeuksellista.
Ministeri Arja Alho sai mennä Sundqvist-jupakan
yhteydessä ja Ministeri Rauli Aura Vennamo-jupakan
yhteydessä.
Hallitus on rehellinen
ja kantaa vastuun kokonaisuudessaan, niinkuin kantaakin. Ei Olli-Pekka
Heinosta voi yksin laittaa vastuuseen kansallisomaisuuden hupeloinnista.
Hallituksessa on ollut molempien päähallituspuolueiden puheenjohtajat,
joten hupeloinnilla on korkein mahdollinen tuki takanaan.
Kokoomuksen puheenjohtaja,
valtiovarainministeri Sauli Niinistökin näyttää
hyppäävän liian myöhään uppoavasta laivasta.
Ilkka Kanerva osaa temput ja pitkittää Suomen
pankin johtajanimitystä vielä jonkun aikaa, ja kas Niinistö
huomaa kuin huomaakin hypänneensä liian myöhään.
Mikäli Sonera
uppoaa, niin kyllä siinä täytyy hallituksenkin ja sen
keskeisten ministerien kastua. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
PS. Sillä varauksella,
että tällaiuset asiat ylipäätään kiinnostavat.
Pertti Manninen,
Sanomapark.fi 06.09.01-10.09.01.
http://www.sanomanetti.fi/2001/09/06/omistajalipponen.htm
–
Lue myös!
Sonera ja
Sauli Niinistö.
http://www.sanomanetti.fi/2005/08/29/niinisto.htm
Tässä
juttukokonaisuus linkkeineen:
Sonera ja Sauli
Niinistö.
”Valikoiva
muisti, erikoinen laskuoppi ja kuulopuheet. Katkelma radiohaastattelusta.
Tapahtumien historiaa, kriittisiä kommentteja. Iltalehdessä
julkaistu arvio muistelmakirjasta ”Viiden vuoden yksinäisyys”.
Pertti Manninen
maanantaina 29.08.2005
Sanomapark
Toimittaja Petri
Kejonen haastatteli presidenttiehdokas Sauli Niinistöä
Ylen aamulähetyksessä tiistaina 16.08.2005. Haastattelun
Soneraa koskeva osa on purettu sanatarkasti illalla uusitusta lähetyksestä.
Toimittaja:
sonera oli yksi
tällainen suuri taloustapahtuma teidän hallitustaipaleellanne
postilaitoksen yksityistetty jälkeläinen hurmio ja turmio
niinkuin otsikoitte soneran kirjassannne noin lyhyesti miten tämä
it-pörssihurmion jälkeen sonera onnistuttiin kompuroimaan
turmioon
Niinistö:
ee ei sitä
koskaan onnistuttu turmioon saattamaan siis sonera on ollut voitollisin
operaatio jos ajatellaan valtion rahavirtoja sieltähän tuli
semmoset neljäkyt miljardia markkaa joka on valtava potti kaikenkaikkiaan
ja sitten että sonerassa oltiin menty näihin umts-kauppoihin
mukaan ja jouduttiin o pieni osa tuosta neljästäkymmenestä
miljardista ikäänkuin palauttamaan soneraan nousi tietysti
esille mutta kaiken kaikkiaan se soneran operaatio jota omistusta on
vieläkin jäljellä öö oli kuitenkin ö melkoinen
rahasampo
Toimittaja:
olisiko valtion
koko osakekannalle sonerasta ollut ostaja
Niinistö:
tämä on
suuri kysymys ja mielenkiintoinen kysymys ee koska myyntilupaahan ei
koskaan tullut tavallaan ajoissa sen nykyinen ulkoministeri tuomioja
esti ee mutta minä en ole ollenkaan vakuuttunut niistä väitteistä
ett olis silloin ideaaliaikana sellaista
Toimittaja:
mutta te vihjaatte
tässä kirjassanne että
Niinistö:
joo
Toimittaja:
että ehkä
mahdollisesti olisi ollut
Niinistö:
no sanotaan että
silloin en yhdeksäkytyhdeksän ollut kuullukkaan todella varteenotettavaa
mutta tuolloinen toimitusjohtaja relander näyttää
jälkeen ainakin kovasti selitelleen että sellaisia mahdollisuuksia
olis voinu olla ö nyt sitten o jälkikäteen tuolla euroopassa
olen kuullut kaikennäköisiä juttuja saattaa olla että
ainakin teoreettinen mahdollisuus olis voinu olla auki en ole siitä
kuitenkaan saanut mitään ehdotonta varmistusta
Toimittaja:
hieman avatkaa siitä
mistä päin
Niinistö:
sitä sitä
Toimittaja:
mahdollisesti olisi
Niinistö:
sitä en tässä
kun nämä ovat kuulopuheita en voi tehdä
Toimittaja Petri
Kejonen haastatteli presidenttiehdokas Sauli Niinistöä
Ylen aamulähetyksessä tiistaina 16.08.2005. Haastattelun Soneraa
koskeva osa on purettu sanatarkasti illalla uusitusta lähetyksestä.
Sanomapark, Pertti Manninen.
Kommentti:
Sauli Niinistö mainitsee tässä haastattelussa,
että UMTS-kaupoissa: ”jouduttiin o pieni osa tuosta neljästäkymmenestä
miljardista ikäänkuin palauttamaan soneraan”. Näinkin
voi tietenkin sanoa. Aluksi luulin, että hän tarkoittaa sitä
24 miljardia (tästä 40 miljardista), joka kirjattiin nollaksi
myöhemmin, mutta nyt tarkemmin luettuani hän näyttääkin
tarkoittaneen sitä ehkä 12 miljardia, joka täytyi pumpata
Soneraan, jottei se olisi tehnyt konkurssia ennen Telialle myyntiä.
Lopputulos oli kuitenkin
se, että Suomen kansallisomaisuus meni tässä hupeloinnissa
halvalla Ruotsiin.
Tästä
linkki: Omistajan vastuu. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö.
”Tämä Yhdysvaltojen viranomaisille tehty paperi osoittaa
karun totuuden, jota Suomessa ei uskalleta kertoa kuin ruotsiksi.”
http://www.sanomanetti.fi/2001/09/06/omistajalipponen.htm
Sitten ilmestyi
Sonera-kirja, joka oli karua luettavaa kansallisomaisuuden hupeloinnista
ja siitä kuinka toimitusjohtaja Kaj-Erik Relander kietoi
ministerit pauloihinsa niin, etteivät nämä voineet puolustautua
myöhemmin kuin valehtelemalla.
Tästä
linkki: Minne hävisivät Soneran rahat?
”Minne
hävisivät Soneran valvojat? Netissä julkaistun
Sonera-kirjan valtio-omistajan valvonnan laiminlyöntiä koskevat
luvut. Pääosissa viestintäministeri Olli-Pekka
Heinonen ja valtiovarainministeri Sauli Niinistö
sekä maan hallituksen ydinosa sekä tietenkin vastuussa
olevat virkamiehet.”
http://www.sanomanetti.fi/2002/06/27/etusivu.htm
Tarina jatkui
masentavasti: Kun oikeuskansleri Paavo Nikula
tutki tapausta silloiset ministerit valehtelivat kaikki tyynni tietämättömyyttään
UMTS-kaupoista.
Tästä
linkki: Ministerit harjoittelemassa vastausta oikeuskanslerille.
”Sovittiin, että jokainen oli UMTS-kauppoja päätettäessä
terassin pöydällä alastomana. Oikeuskansleri oli hämmästynyt
vastausten yhteneväisyydestä. Pienissä yksityiskohdissa
oli eroja, joku oli nähnyt kirjavan pässinkin naapuripöydällä.
Kuva ja käsittely Pertti Manninen. Ainutlaatuinen kuvareportaasi.”
http://www.sanomanetti.fi/2002/10/10/etusivu.htm
Ja lopuksi
kaikki Sauli Niinistöstä. Kun hän oli lähdössä
Eurooppaan, Investointipankin varapääjohtajaksi, virkaan,
joka hänelle oli pedattu muut hakijat sivuuttaen, Sanomapark
julkaisi kaikki häntä koskevat jutut erikoisnumerossaan: Sauli
Niinistö-Special ryhmiteltynä seuraaviin alaotsikoihin: 1999,
2000, 2001, 2002. Toiminta, 2002. Peittely.
http://www.sanomanetti.fi/2003/02/06/niinistokuva.htm
Kuva: Pertti Manninen
Tähän
lopuksi toinenkin mielipide.
29.08.2005. Pertti
Manninen.
Muut lehdet.
Iltalehti
tiistaina 16.08.2005. Näkökulma. Pätkämuistelmat.
Presidenttiehdokas
Sauli Niinistön vaalikirja ”Viiden vuoden
yksinäisyys” on puolivallattoman leskimiehen puolivillainen
muistelo 5-10 vuoden ajalta.
Kirjan ainoa uutinen
on se, että Niinistö tunnustaa pyytäneensä Nokian
pääjohtajaa Jorma Ollilaa harkitsemaan presidenttiehdokkaaksi
lähtemistä. Kirjan mukaan Ollila pohtikin ehdotusta vakavasti
– ei yön yli, vaan koko kesän yli.
Omia epäonnistumisiaan
tai mokiaan Niinistö ei – useimpien muistelijoiden tapaan
– juuri viitsi kerrata. Kaveritkin, kuten nyt Olli-Pekka
Heinonen, pääsevät vähällä. Sen
sijaan kirjoittajalta riittää tarinaa, jossa hän puolustaa
ja taustoittaa omalta kannaltaan parhain päin kiistanalaisia tapahtumia.
Timo Hakkarainen
timo.hakkarainen @iltalehti.fi
Iltalehti tiistaina 16.08.2005. Näkökulma. Pätkämuistelmat.
Muut lehdet.
–
Viikkosanomien
kommentti:
Tässä
hiukan muistin virkistämiseksi Sauli Niinistön Soneraa
koskevaa aineistoa Nettisanomista. Muutakin varmaan tästäkin
on ja muustakin, mm. siitä kuinka Niinistö lyttäsi Tobinin
veron ja kehtasi lausua arvionsa asiasta puhuneista. ”He puhuvat
siitä, kun se nimi on niin helppo lausua”. Tämä
on sitaateissa, koska näin hän radio-ohjelmassa sanoi.
Viikkosanomat. Pertti
Manninen. Torstai, Vapun aatonaatto 2010-04-29 klo 03:37
–
Tiistaina 20. syyskuuta 2005. klo 14:36. Kuva. ”Paras
imago” Ilta-Sanomat tiistaina 20.09.2005. ”Markkinointiväen
mielestä Sauli Niinistö selättää
Tarja Halosen julkisuuskuvallaan”. Kuvateksti:
”Presidenttiehdokas Niinistö kiri julkisuuskuvatutkimuksessa
Tarja Halosen ohi.” Tekstissä ”tutkimuksesta”
kerrotaan seuraavasti: ”Tuoreen kyselyn mukaan markkinointiviestinnän
päättäjät arvioivat Niinistön julkisen kuvan
parhaaksi presidenttiehdokkaista. Yhteensä 71,4 prosenttia piti
Niinistön julkisuuskuvaa hyvänä tai eritäin hyvänä.
Presidentti Tarja Halosen vastaava luku oli 64,5 prosenttia Kampanja-lehden
kyselyssä. 9.-11. syyskuuta toteutettuun kyselyyn vastasi 4 099
markkinaviestinnän päättäjää ja ammattilaista.
– Se on ammattikunta, joka työssään muun muassa
seuraa kampanjoinnin ulkonäön kehittymistä.” Viimeinen
lause on jutussa haastatellun Kampanjalehden päätoimittaja
Petri Nevalaisen. Kuva: Pertti Manninen. http://www.sanomanetti.fi/2005/09/20/etusivu.htm#toinenkuva
–
Lue myös!
Arkisto
2006.
”… ja nato on saanut yhden äänen”
(hälinää salissa)”.
”Luottamus”
Yle-radio kertoo
iltapäivällä torstaina 02.02.2006 klo 14 Eduskunnan puhemiesvaalista.
Edustaja Paavo Lipponen tuli valituksi ja nauhalle
tarttui tilaisuudesta seuraava ääntenlaskija, edustaja Maija
Perhon ääni:
“… jaakonsaari
jaakonsaari jaakonsaari jaakonsaari ja edelleen ääniä
on saanut edustajat elo elo elo ja edelleen arja alho
alho ja edelleen ahde edelleen markku koski
ja nato on saanut yhden äänen”
(hälinää salissa).
Pääkirjoitus
torstaina 02.02.2006 Pertti Manninen.
http://viikkosanomat.fi/2010/04/29/lainaus-kommentti-ja-linkit-uusi-suomi-niiniston-elamakerta-luvatta-kustantaja-sekoilee/
http://www.viikkosanomat.fi
blogi
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html
lehti
http://www.Sanomapark.fi
lehti
|